2026-01-21
В сложной сети подземных кабелей под городом точное определение места повреждения означает более быстрое восстановление электроснабжения. Недавно мы завершили проект по обнаружению повреждений кабеля 10 кВ, где повреждение было обнаружено в скрытом промежуточном соединении.
![]()
| Конечные точки | Начальная точка находится в распределительном шкафу, а конечная точка - на подстанции. |
| Ситуация на месте |
Трасса ясна, проходит вдоль дренажной канавы по краю дороги. |
| Сопротивление изоляции | Трехфазное сопротивление изоляции низкое. |
| Используемое оборудование |
1. Тестер повреждений кабеля XHGG502 2. Тестер сопротивления изоляции XHMR-5 кВ 3. Импульсный генератор высокого напряжения стержневого типа XHHV535-4Z |
Три фазы кабеля были протестированы с использованием диапазона 5 кВ тестера сопротивления изоляции XHMR-5 кВ: сопротивление между фазой A и землей составляло приблизительно 1,2 MΩ, сопротивление между фазой B и землей составляло 0,5 MΩ, а изоляция фазы C была нормальной. На основании этого было определено повреждение в фазах A и B.
Затем мы использовали метод низковольтного импульса тестера повреждений кабеля XHGG502 для тестирования кабеля. Результаты испытаний показали, что общая длина кабеля составляет приблизительно 2700,2 метра.
![]()
Для определения местоположения повреждения кабеля была получена форма сигнала с использованием метода высоковольтного пробоя тестера повреждений кабеля XHGG502, который показал, что точка повреждения находится приблизительно в 2000,5 метрах от тестового конца.
![]()
С использованием импульсного генератора высокого напряжения XHHV535-4Z была подана энергия на фазу B. Первоначально напряжение было увеличено до 20 кВ без пробоя, но когда напряжение достигло 22 кВ, произошел разряд в точке повреждения.
Поскольку кабель был проложен в траншее, звук разряда можно было услышать у крышки люка примерно в 2000 метрах. После спуска в люк для подтверждения, точка повреждения была идентифицирована как неисправность соединения. Поскольку изоляция фазы A также была низкой, высокое напряжение было подано на фазу A для дальнейшего тестирования, и то же соединение снова разрядилось, указывая на то, что точки повреждения обеих фаз находятся в одном и том же месте.
![]()
В этом тесте анализ формы сигнала с использованием метода высоковольтного пробоя представлял некоторые трудности. На месте присутствовали помехи, требующие идентификации периодических сигналов разряда из поздней части формы сигнала. Это напоминает нам, что:
Анализ формы сигнала требует практического опыта.
Помехи на месте необходимо надлежащим образом обрабатывать.
Использование нескольких методов в сочетании может повысить точность локализации.